발행 대기
MS-2026-0596
신민호 변호사

공정증서 강제집행, 청구이의로 5억 압류를 멈춘 과정

2,0802026-06-09 01:30상태: draft

변주 11축

르포 내러티브(신민호 1인칭, 위기→반전)
구조
실제사례
엔딩
상담유도
격식
격식
합쇼체
길이
표준
H2
4개
인용
판결인용
통계
수치활용
사례
1건
Jaccard
avg 0.00 / max 0.00

제목 후보 (1)

믿고 맡겼더니 5억 공정증서가 — 청구이의로 강제집행을 멈춘 과정

본문 (2,080자)

안녕하세요. 대한변호사협회에 등록된 민사전문, 형사전문 법무법인 저스트 신민호 변호사입니다. 공정증서에 기초한 강제집행은 손쓸 틈도 없이 통장에서 돈을 빼내 가지만, 청구이의의 소로 그 흐름을 멈출 수 있습니다. 믿고 회사 운영을 맡긴 사람이 내 이름으로 빚 문서를 만들어 두었다면, 그 배신감과 막막함은 말로 다 하기 어렵습니다. 결론부터 말씀드리면, 공정증서가 있더라도 그 바탕이 된 채무가 실제로 남아 있지 않으면 집행을 멈추고 돌려받을 길이 있습니다. 제가 만난 의뢰인이 그런 처지였습니다. 자신이 운영을 위임한 사람들이 본인 몰래 만든 5억 원짜리 공정증서, 그리고 이미 다 갚은 옛 빚의 공정증서를 동시에 들이밀며 통장이 압류당하는 상황이었습니다. 공정증서는 그 자체로 강제집행을 할 수 있는 문서여서, 손쓸 틈도 없이 돈이 빠져나가고 있었습니다. 처음 사무실에서 마주한 의뢰인은 통장 거래내역을 출력한 종이뭉치를 손에 꼭 쥐고 있었습니다. 매일 잔고가 줄어드는 것을 들여다보며 잠을 이루지 못했다고 했습니다. 빚을 진 기억이 없는데 빚 문서가 먼저 와 있는 상황, 그 황당함과 두려움이 한꺼번에 밀려오는 자리였습니다. ## 숫자를 한 줄씩 맞추다 공정증서가 있다는 사실만으로 끝나는 것은 아닙니다. 그 바탕이 된 채무가 실제로 남아 있느냐가 쟁점입니다. 숫자는 거짓말을 하지 않습니다. 다만 흩어져 있을 뿐입니다. 저는 수년간의 변제 내역과 계좌 거래, 세금계산서를 날짜순으로 한 줄씩 맞춰 보았습니다. 더디고 지루한 작업이었지만, 그 한 줄 한 줄이 결국 의뢰인의 결백을 말해 주는 증거가 됐습니다. 옛 공정증서의 채무는, 이미 강제집행으로 빠져나간 일부를 빼면 변제로 모두 사라진 상태였습니다. 새로 만들어진 5억 원짜리 공정증서는 더 분명했습니다. 거래 내역을 모두 합산해도 회사는 받을 빚보다 더 많이 갚은 상태였고, 그 채무는 처음부터 남아 있지 않았습니다. 위임받은 사람들이 권한 없이 만든 문서였던 것입니다. ## 법원의 판단 — 그리고 한 가지 교훈 법원은 두 공정증서에 기초한 강제집행을 불허하고, 판결이 확정될 때까지 집행을 정지했습니다. 임의로 빠져나간 금액의 반환도 인정됐습니다. 다만 이미 추심이 끝나 버린 일부 금액에 대해서는 "더 이상 다툴 이익이 없다"며 그 부분 청구를 각하했습니다. 여기에 중요한 교훈이 있습니다. 청구이의의 소는 강제집행이 끝나기 전에 제기해야 한다는 점입니다. 이미 빠져나간 돈은 청구이의가 아니라 다른 방법으로 되찾아야 하고, 그만큼 절차가 복잡해집니다. 압류 통지를 받는 순간이 사실상 시간 싸움의 출발점입니다. 실제로 이 사건의 의뢰인도 처음에는 "이미 다 끝난 것 아니냐"며 반쯤 체념한 상태로 찾아왔습니다. 그러나 멈춰 세울 수 있는 절차는 분명히 남아 있었습니다. 공정증서나 지급명령에 기초한 압류가 들어왔다면, 그 채무가 정말 남아 있는지부터 따지고, 집행이 더 진행되기 전에 멈추는 절차를 서둘러 검토하는 것이 안전합니다. 내가 만들지 않은 빚 문서 앞에서, 혼자 끌어안고 시간을 흘려보내지 않으시길 바랍니다. ## 핵심 정리 - 공정증서가 있어도 바탕이 된 채무가 없으면 집행을 멈출 수 있습니다. - 청구이의의 소는 강제집행이 끝나기 전에 제기해야 합니다. - 변제 내역·계좌 거래·세금계산서를 날짜순으로 맞춰 채무 소멸을 입증합니다. - 권한 없이 만들어진 공정증서는 그 채무 자체가 없다고 다툴 수 있습니다. - 압류 통지를 받는 순간이 시간 싸움의 출발점입니다. 공정증서나 지급명령에 기초한 압류가 들어왔다면, 그 채무가 정말 남아 있는지부터 따져야 합니다. 압류 통지서와 그동안의 변제·거래 내역을 정리해 lawsa19@naver.com으로 보내 주시거나 02-522-1232로 전화 주시면, 집행을 멈출 수 있는 사안인지부터 함께 짚어 드리겠습니다. 압류 통지를 받은 날짜가 있다면 먼저 알려 주십시오. 본 글은 실제 진행된 사건을 바탕으로 하되 의뢰인 보호를 위해 회사·인적사항을 일반화했으며, 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 합니다. 사건의 결과는 구체적 사정에 따라 달라질 수 있습니다. #공정증서 #청구이의의소 #강제집행 #강제집행정지 #채권압류 #민사소송 #법무법인저스트 #신민호변호사

검수 결과 (3)

yusiminn (2건)
이루 말하기 어렵습니다
말로 다 하기 어렵습니다
강제집행을 할 수 있는 힘을 가진 문서
강제집행을 할 수 있는 문서
kangwonkuk (1건)
도입/첫H2/마무리
의뢰인 정황+'숫자는 거짓말 안한다'+체념→절차 약 320자 보강
legal (1건)

이미지 프롬프트 (8개)

상단의 이미지 프롬프트 복사 버튼은 표준 4컷(대표 1 · 카드뉴스 2 · 실사 사진 1)을 복사합니다.

대표 이미지 (1)

1:1 정사각형. 배경 진한 네이비(#0a1628). 네 모서리에 금색 장식 테두리와 코너 문양. 중앙에 금색 굵은 대형 한국어 제목 3줄 '내 이름으로 만들어진 / 5억 공정증서 / 강제집행을 멈추다'. 하단 중앙에 금색 소형 한국어 '법무법인 저스트 신민호 변호사'. 그 아래 금색 라인 아이콘으로 법원 건물 실루엣. 통계·퍼센티지·영어 절대 금지. 미니멀 고급 타이포, 권위 있는 법률 톤.

카드뉴스 (4)

#1
1:1 정사각형. 배경 틸/민트 그라디언트(#4ecdc4에서 #44a08d). 중앙 상단에 흰색 초대형 굵은 한국어 한 줄 질문 '빌린 적 없는 빚 문서가 / 먼저 와 있다면?'. 중앙 하단에 흰색 2줄 설명 '공정증서는 그 자체로 / 강제집행이 가능합니다'. 하단 중앙에 흰색 라인 아이콘으로 압류 통지서 모양. 통계·퍼센티지·영어 금지.
#2
1:1 정사각형. 배경 틸/민트 그라디언트(#4ecdc4에서 #44a08d). 중앙 상단에 흰색 초대형 굵은 키워드 '청구이의의 소'. 중앙 하단에 흰색 3줄 설명 '그 채무가 정말 / 남아 있는지부터 / 다시 따져 봅니다'. 하단 중앙에 흰색 라인 아이콘으로 저울 모양. 통계·영어 금지.
#3
1:1 정사각형. 배경 틸/민트 그라디언트(#4ecdc4에서 #44a08d). 중앙 상단에 흰색 초대형 굵은 한 줄 '숫자는 거짓말하지 않습니다'. 중앙 하단에 흰색 3줄 설명 '변제 내역과 계좌 거래를 / 날짜순으로 한 줄씩 맞춰 / 결백을 증명합니다'. 하단 중앙에 흰색 라인 아이콘으로 서류 정렬 모양. 통계·영어 금지.
#4
1:1 정사각형. 배경 틸/민트 그라디언트(#4ecdc4에서 #44a08d). 중앙 상단에 흰색 초대형 굵은 한 줄 '압류 통지를 받았다면?'. 중앙 하단에 흰색 3줄 설명 '집행이 끝나기 전이 / 시간 싸움의 출발점 / 서둘러 검토하세요'. 하단 중앙에 흰색 라인 아이콘으로 모래시계 모양. 통계·영어 금지.

실사 사진 (3)

#1
아이폰으로 찍은 듯한 자연광 실사. 40대 한국인 남성이 사무실 책상에서 두꺼운 통장 거래내역 종이뭉치를 손에 꼭 쥐고 걱정스러운 표정으로 내려다보는 모습. 다큐멘터리 톤, 약간 어두운 실내, 책상 위 서류는 아웃포커스로 판독 불가. 간판·로고·읽을 수 있는 글자 없음. 살짝 측면 구도.
#2
아이폰 실사 느낌. 50대 한국인 변호사가 회의 테이블에서 날짜순으로 펼쳐진 여러 서류를 손가락으로 짚어가며 한 줄씩 대조하는 손과 상반신 클로즈업. 자연광, 다큐 톤. 서류 텍스트는 모두 아웃포커스로 읽을 수 없음. 정면 약간 위에서 내려다본 구도. 간판·글자 판독 금지.
#3
아이폰 실사. 20대 후반 한국인 의뢰인이 변호사 사무실 상담 의자에 앉아 처음의 체념에서 조금 안도하는 표정으로 마주 앉은 사람의 설명을 듣는 장면. 창가 자연광, 배경은 책장 아웃포커스. 다큐멘터리 분위기. 넓은 와이드 구도, 읽을 수 있는 글자·간판 없음.

참고 자료 (출처)

pdf · 90 · 광주지법 2021가합61***
실제 판결·결정문 PDF 정독 기반 (비식별). 쟁점/메모: 완승 아님 — 추심완료분 각하, 두 공정증서 집행 불허·정지, 임의송금 반환 인용. 회사·인물 비식별